Sociedad
Decreto y polémica. Milei limita el derecho a huelga y extiende los servicios esenciales
Se trata del DNU 340/2025 en el Boletín Oficial el 21 de mayo de 2025. La medida ha desatado una ola de críticas.
Decreto y polémica
"El mecanismo no es el adecuado" dijo a Cadena 3 el abogado experto en derechos constitucionales, Diego Armesto.
22/05/2025 | 09:54
FOTO: Javier Milei. (Foto: NA)
AUDIO: Críticas al DNU de Milei que limita el derecho a huelga y amplía servicios esenciales
El decreto de necesidad y urgencia (DNU) del presidente Javier Milei, publicado en el Boletín Oficial, generó un intenso debate sobre el derecho a huelga. Este decreto amplía las actividades consideradas esenciales, que deben mantener un porcentaje de cobertura en caso de protestas.
Según el decreto, sectores como la salud deben garantizar un 75% de sus servicios, mientras que otras industrias, como la alimentaria y la construcción, deben cubrir un 50%.
Desde la CGT sostuvieron que el decreto es inconstitucional y planea recurrir a la Justicia, mientras que la Unión Industrial Argentina (UIA) defendió su legalidad, argumentando que no afecta el derecho a huelga, sino que modifica su ejercicio.
El abogado experto en derechos constitucionales, Diego Armesto, dijo a Cadena 3 que el mecanismo del DNU no es adecuado. "No hay necesidad y urgencia. Esto ya lo intentó Menem y De la Rúa, y la Justicia se lo declaró inconstitucional", recordó. Además, sostuvo que el decreto limita el derecho de los ciudadanos a ejercer la huelga, no solo de los sindicatos.
/Inicio Código Embebido/
Se trata del DNU 340/2025 en el Boletín Oficial el 21 de mayo de 2025. La medida ha desatado una ola de críticas.
/Fin Código Embebido/
Armesto destacó que la limitación de derechos debe hacerse a través de una ley formal, no por decreto. “El Presidente tomó la atribución de limitar un derecho mediante un DNU, lo que afecta a todos los ciudadanos", señaló.
También mencionó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos estableció que la definición de lo esencial debe estar relacionada con la vida y la libertad de las personas.
El debate se intensifica al considerar que ya existen leyes que regulan la atención en servicios esenciales. "La salud, la seguridad y el transporte aéreo ya están en la ley. Lo que se hace ahora es modificar leyes por decreto", criticó Armesto.
El abogado estimó que la justicia laboral probablemente declare inconstitucional el DNU, si el Congreso no actúa rápidamente. "La única forma de limitar derechos es mediante una ley sancionada por el Congreso", reiteró.
/Inicio Código Embebido/
Para la central obrera, el decreto "intenta borrar ese derecho en Argentina de un plumazo y sin debate ni análisis previo".
/Fin Código Embebido/
Entrevista de Miguel Clariá.
Te puede interesar
